Bize Ulaşın

Ana Sayfa  /  Aracı Kurum & Tazminat  /  Aracı Kurumla Uyuşmazlık

Aracı Kurumla Uyuşmazlık: Emir Hataları, Kesintiler ve Tazminat Yolu

Av. Fatma ÖztürkYayın: 02.07.202612 dk okumaKaynak: Ana Rehber • Uygulama
Aracı Kurumla Uyuşmazlık RehberiANA REHBER • TAZMİNAT
Kısa Cevap

Emriniz geç iletildi, sistem kritik anda çöktü ya da hesabınızda açıklayamadığınız işlemler var. Aracı kurum uyuşmazlıklarında kademeli hak arama rehberi.

Aracı kurumunuzla aranızdaki ilişki bir güven ilişkisidir — ama aynı zamanda kayıt altında yürüyen bir sözleşme ilişkisidir. Uyuşmazlık çıktığında kazanan taraf, çoğu zaman haklı olan değil, kaydı elinde tutan olur. Bu rehber, o kayıtları nasıl toplayacağınızı ve hangi kapıları hangi sırayla çalacağınızı anlatır.

Tipik uyuşmazlık kalıpları

  • Emir sorunları: Emrin hiç iletilmemesi, geç iletilmesi ya da talimattan farklı gerçekleşmesi.
  • Sistem kesintileri: Kritik piyasa anlarında platformun erişilemez olması ve pozisyon yönetiminin engellenmesi.
  • Yetkisiz/uygunsuz işlem iddiaları: Talimatsız işlem veya profile açık biçimde uygun olmayan ürün satışı — bunu ayrı bir rehberde derinleştirdik.
  • Teminat ve pozisyon kapama ihtilafları: Kaldıraçlı işlemlerde teminat tamamlama çağrısı ve re'sen kapama uygulamalarının sözleşmeye uygunluğu.

Kademeli yol haritası

1) Anında kayıt: Sorunu yaşadığınız an ekran görüntüsü/video alın, saati not edin; kesinti anlarında bu kayıt altındır. Emir defterinizin ve hesap ekstrenizin çıktısını temin edin.
2) Kuruma yazılı başvuru: Aracı kurumlar müşteri şikâyetlerini kayıt altına alıp cevaplamakla yükümlüdür. Başvurunuzu tarihli-numaralı yapın; telefonla "hallettik" cevabına razı olmayın, yazılı cevap isteyin. Bu aşamada kurumdan, uyuşmazlık konusuna dair ses kayıtları ve işlem loglarını talep edin — bu kayıtların tutulması zorunludur.
3) Üst mercilere taşıma: Cevap tatmin etmiyorsa tablo çatallanır: borsa işlemlerine ilişkin üye-müşteri uyuşmazlıkları için Borsa İstanbul'un uyuşmazlık çözüm mekanizması; kurumun yükümlülük ihlalleri yönünden SPK'ya şikâyet; ve genel yargı yolu. Hangi kanalın önce işletileceği, talebin niteliğine göre kurgulanır.
4) Tazminat davası: Zarar; ihlal ile arasındaki nedensellik ve tutar hesabıyla birlikte ortaya konur. "Sistem çöktü" tespiti tek başına yetmez; o anda hangi işlemi yapacaktınız ve engellenmeniz size ne kaybettirdi sorusunun belgeli cevabı gerekir.

Yazılı başvurunuzun kanuni dayanağı

"Kuruma yazılı başvurun" tavsiyesi bir nezaket kuralı değildir; karşı tarafın kanuni yükümlülüğüne dayanır. Yatırım kuruluşları; faaliyetleri nedeniyle oluşabilecek riskleri de dikkate alacak şekilde, sundukları hizmet ve faaliyetlere uygun, yatırımcı hak ve yararlarını gözeten ve bu hizmet ve faaliyetlerden doğan yatırımcı şikâyetlerinin takibi ve sonuçlanmasını sağlamak üzere gerekli iç kontrol birim ve sistemlerini oluşturmakla yükümlüdürler (SPKn m.45/5).

Bu hüküm başvurunuzu iki yönden güçlendirir: şikâyetinizin takip edilmesi ve sonuçlandırılması kurumun yükümlülüğüdür; ayrıca bu yükümlülüğün gereği gibi yerine getirilmemesi, uyuşmazlığın ilerleyen aşamalarında ayrıca dile getirilebilecek bir kusur unsurudur. Başvurunuzda bu maddeye atıf yapmanız, dosyayı baştan doğru zemine oturtur.

Sözleşme ilişkisinin kanuni çerçevesi

Kurumla aranızdaki ilişki serbestçe biçimlendirilebilen bir ilişki değildir. Kanun'da yer alan faaliyet konularına ilişkin olarak yatırım kuruluşları ve portföy yönetim şirketleri ile müşterileri arasındaki ilişkiler; yazılı şekilde veya uzaktan iletişim araçlarının kullanılmasıyla mesafeli olarak ya da Kurulun yazılı şeklin yerine geçebileceğini belirlediği ve müşteri kimliğinin doğrulanmasına imkân veren yöntemlerle kurulacak sözleşmelerle düzenlenir; buna ilişkin usul ve esaslar Kurulca belirlenir (SPKn m.42/2).

Buradan çıkan pratik sonuç şudur: sözleşmenizin bir nüshası ve kuruluş anındaki kimlik doğrulama izi, uyuşmazlıkta talep edebileceğiniz belgelerdir. "Sözleşme yok" ya da "sadece onay kutusu işaretlediniz" savunması, bu maddenin aradığı çerçeveyi kendiliğinden karşılamaz.

İkinci bir dayanak: yatırımcıların kuruluş nezdindeki varlıkları, yatırımcıların yazılı açık izni olmaksızın, tevdi edilen kurumlar tarafından tevdi amacı dışında kendilerine veya üçüncü kişilere menfaat sağlayacak şekilde kullanılamaz (SPKn m.46/5). Varlığınızın izinsiz kullanıldığı iddiasındaysanız, talebinizin çıkış noktası bu hükümdür.

Koruma düzeyiniz: yatırımcı sınıflandırması

Sermaye piyasası mevzuatı tüm yatırımcılara aynı korumayı öngörmez. Kurul, yatırım kuruluşlarının hizmet ve faaliyetlerinin icrası esnasında yatırımcılara sağlanacak korumanın belirlenmesi amacıyla yatırımcıları sınıflandırmaya yetkilidir (SPKn m.45/4). Uygunluk ve yerindelik değerlendirmeleri, bilgilendirme yükümlülüğünün kapsamı ve sunulabilecek ürün yelpazesi bu sınıflandırmaya göre farklılaşır.

Dosyanız bakımından anlamı şudur: hangi sınıfta değerlendirildiğinizi ve bu sınıflandırmanın hangi bilgilere dayandırıldığını sormak, özellikle profilinize uygun olmayan ürün satıldığı iddiasında merkezî bir sorudur. Sınıflandırma kaydı da kurumun tutmak zorunda olduğu belgeler arasındadır.

Hangi zararlar YTM'den istenemez?

Sık karşılaşılan bir yanılgıyı baştan gidermek gerekir: aracı kurumunuzla yaşadığınız her uyuşmazlık Yatırımcı Tazmin Merkezi'nin konusu değildir. YTM kapsamı, kuruluşun nakit ödeme veya sermaye piyasası aracı teslim yükümlülüklerini yerine getirememesi hâliyle sınırlıdır. Buna karşılık yatırımcıların yatırım danışmanlığından veya piyasadaki fiyat hareketlerinden kaynaklanan zararları tazmin kapsamında değildir.

Yani "kötü tavsiye verildi", "uygun olmayan ürün satıldı", "emir hatalı gerçekleşti" ya da "sistem kesintisi zarar doğurdu" tipindeki talepler YTM'ye değil, kuruma karşı genel hükümler çerçevesinde yürütülür: sözleşmeye aykırılık ve kusur sorumluluğu zemininde, zarar ve illiyet bağı ortaya konarak. Kurumun kapanması hâlindeki tazmin mekanizmasını ise ayrı bir rehberde ele aldık.

Sözleşmenizi tanıyın

Çerçeve sözleşmeniz; emir iletim kanallarını, kesinti hâllerindeki sorumluluk kayıtlarını ve itiraz sürelerini düzenler. Bu sürelerin bir kısmı kısadır — ekstre ve işlem bildirimlerine itirazın zamanında yapılmaması, sonradan açılacak davada aleyhinize okunabilir. Ekstrelerinizi ay be ay kontrol etme alışkanlığı, en ucuz hukuki sigortanızdır.

Denge notu: Her zarar tazminat doğurmaz: piyasa riski yatırımcıya aittir. Tazminatın konusu, kurumun yükümlülük ihlalinden doğan zarardır — ayrımı netleştirmek, dosyanın ilk ve en önemli adımıdır.

Sık Sorulan Sorular

Kesinti anında zararımı nasıl ispatlarım?

Kesintinin kaydı (ekran/saat), o an vermek istediğiniz emrin makul kanıtları (önceki pozisyon, bekleyen emir, yazışma) ve fiyat verisiyle. İspat zorlu ama imkânsız değildir; kayıt disiplini belirleyicidir.

Kurum ses kayıtlarını vermezse?

Talebinizi yazılı yapın; verilmemesi hâlinde bu kayıtlar resmî süreçlerde (Kurul şikâyeti, dava) istenebilir. Kaydın hiç tutulmamış olması ise kurum aleyhine ayrı bir sorumluluk başlığıdır.

Önce dava mı, önce şikâyet mi?

Tek doğru sıra yoktur; tutar, delil durumu ve talep türüne göre kurgulanır. Kimi dosyada Kurul tespiti davayı güçlendirir, kimi dosyada süreler dava ile korunur — strateji olay bazında kurulur.

Kurum şikâyetimi sonuçlandırmak zorunda mı?

Evet. Yatırım kuruluşları, hizmet ve faaliyetlerinden doğan yatırımcı şikâyetlerinin takibi ve sonuçlanmasını sağlamak üzere gerekli iç kontrol birim ve sistemlerini oluşturmakla yükümlüdür (SPKn m.45/5). Yazılı başvurunuzda bu maddeye atıf yapmanız yerinde olur.

Sözleşmem yok deniyor; hakkım düşer mi?

Hayır. Yatırım kuruluşları ile müşterileri arasındaki ilişkiler yazılı şekilde, mesafeli olarak ya da Kurulun yazılı şeklin yerine geçebileceğini belirlediği ve müşteri kimliğinin doğrulanmasına imkân veren yöntemlerle kurulacak sözleşmelerle düzenlenir (SPKn m.42/2). Sözleşmenin ve kimlik doğrulama izinin sunulması kurumdan talep edilebilir.

Profilime uygun olmayan ürün satıldığını düşünüyorum; nereden başlamalıyım?

Yatırımcı sınıflandırmanızdan. Kurul, yatırımcılara sağlanacak korumanın belirlenmesi amacıyla yatırımcıları sınıflandırmaya yetkilidir (SPKn m.45/4); bilgilendirme yükümlülüğünün kapsamı ve sunulabilecek ürünler bu sınıflandırmaya göre değişir. Hangi sınıfta değerlendirildiğinizi ve bunun hangi bilgilere dayandırıldığını yazılı olarak sorun.

Kurum varlığımı izinsiz kullanmışsa dayanağım ne?

SPKn m.46/5. Yatırımcıların kuruluş nezdindeki nakit ve sermaye piyasası araçları, yatırımcıların yazılı açık izni olmaksızın, tevdi edilen kurumlar tarafından tevdi amacı dışında kendilerine veya üçüncü kişilere menfaat sağlayacak şekilde kullanılamaz.

Zararımı YTM'den isteyebilir miyim?

Uyuşmazlığın türüne bağlı. YTM, kuruluşun nakit ödeme veya sermaye piyasası aracı teslim yükümlülüğünü yerine getirememesi hâlinde devreye girer. Yatırım danışmanlığından veya piyasadaki fiyat hareketlerinden kaynaklanan zararlar tazmin kapsamı dışındadır. Kötü tavsiye, uygunsuz ürün, hatalı emir veya sistem kesintisi iddiaları kuruma karşı genel hükümler çerçevesinde yürütülür.

Aracı kurumunuzla bir uyuşmazlık mı yaşıyorsunuz?

Ekstrelerinizi ve yazışmalarınızı iletin; talebinizi birlikte kurgulayıp doğru uzmana yönlendirelim.

Av. Fatma ÖztürkAvukat · Sermaye piyasası hukuku alanında hazırlanan rehberlerin editoryal sorumluluğunu üstlenir. Rehberlerdeki karar ve tutar bilgileri SPK'nın kamuya açık resmî bültenlerinden doğrulanarak aktarılır.
Aracı Kurumla Uyuşmazlık: Emir Hataları, Kesintiler ve Tazminat Yolu | SPK Hukuku