Bize Ulaşın

Ana Sayfa  /  SPK Cezaları & İtiraz  /  SPK Cezasında Yürütmeyi Durdurma Talebi Nasıl Hazırlanır? (İYUK m.27 Rehberi)

SPK Cezasında Yürütmeyi Durdurma Talebi Nasıl Hazırlanır? (İYUK m.27 Rehberi)

SPK Hukuku — Hukuk MasasıYayın: 03.07.202613 dk okumaKaynak: Mevzuat Rehberi 2026
Yürütmeyi Durdurma: İki Şart, Tek TalepİYUK m.27 • ACİL KORUMA

Kısa cevap: İdare mahkemesinde dava açmak, dava edilen idari işlemin — yani SPK cezasının — yürütülmesini kendiliğinden durdurmaz (İYUK m.27/1). Tahsilatın dava boyunca durması için mahkemeden yürütmenin durdurulması (YD) kararı almanız gerekir ve bunun iki şartı vardır: işlemin uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması — üstelik bu iki şartın birlikte gerçekleşmesi aranır (İYUK m.27/2). Bu rehber, YD talebinin ne zaman, nasıl ve hangi içerikle hazırlanacağını anlatır.

YD neden bu kadar kritik?

İdari işlemler "hukuka uygunluk karinesi"nden yararlanır: dava açılmış olsa bile işlem, aksine karar verilene kadar uygulanabilir hâlde kalır. SPK cezaları özelinde bu, davanız sürerken tahsilat sürecinin ilerleyebilmesi demektir. YD kararı, bu karineyi yargılama süresince askıya alan geçici koruma mekanizmasıdır. Tek başına açılamaz; ancak iptal davası içinde talep edilebilir. Doğru zamanlama, talebin dava dilekçesiyle birlikte yapılmasıdır.

İki şart nasıl somutlaştırılır?

1) Telafisi güç veya imkânsız zarar: Soyut "mağdur olurum" beyanı yetmez. Mahkemeye, işlem uygulanırsa geri döndürülmesi güç bir tablonun doğacağını belgeyle göstermelisiniz: nakit akışı, ticari faaliyetin sürdürülebilirliği, hesap ve varlıklar üzerindeki olası takip etkileri gibi somut veriler bu eksende değerlendirilir. Zarar kavramı yalnızca parasal değildir; eski hâle dönüşü imkânsızlaştıran her etki bu kapsamda tartışılabilir.

2) Açıkça hukuka aykırılık: İşlemin hukuka aykırılığı normalde yargılamanın sonunda anlaşılır; "açıkça" aykırılık ise dilekçe ve eklerden ilk bakışta görülebilen sakatlıktır. Süre ve usul ihlalleri (örneğin savunma alınmadan ceza verilmesi), isnat edilen fiille uygulanan hükmün örtüşmemesi, yetki sorunları gibi başlıklar bu eksende işlenir. İYUK m.27, mahkemenin YD kararında hangi gerekçeyle açık aykırılık ve telafisi güç zarar bulunduğunu belirtmesini zorunlu kılar — dolayısıyla siz de talebi aynı disiplinle, gerekçelendirilmiş kurmalısınız.

Bilinmesi gereken sınırlar: Yalnızca ilgili kanun hükmünün iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulduğu gerekçesiyle YD kararı verilemez. Dava dilekçesi ve eklerinden talebin yerinde olmadığı anlaşılırsa, mahkeme idarenin savunmasını dahi almadan talebi reddedebilir. Buna karşılık uygulanmakla etkisi tükenecek işlemlerde, savunma alınmadan geçici durdurma da mümkündür.

Talep dilekçede nasıl kurulur?

1. Başlıkta görünür kılın: Dilekçenin konu kısmına iptal isteminin yanına "yürütmenin durdurulması istemlidir" ibaresini ekleyin.
2. İki şartı ayrı başlıklarda işleyin: Önce açık hukuka aykırılık iddialarınızı madde madde, dayanaklarıyla; sonra telafisi güç zarar tablosunu belgeleriyle anlatın.
3. Delilleri ekleyin: Mali tablolar, hesap dökümü, taahhüt ve sözleşmeler — zarar iddianızı taşıyan her belge ekte numaralı olmalı.
4. Teminata hazır olun: Mahkeme, duruma göre YD kararını teminata bağlayabilir. Bu ihtimali dilekçede karşılamak ve gerekirse teminat gösterilebileceğini belirtmek pratikte işi hızlandırır.
5. Süreci takip edin: Kural olarak YD talebi, idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra karara bağlanır; dosyanın bu aşamalarını yakından izleyin.

Talep reddedilirse: 7 günlük itiraz

YD talebinin reddi (veya kabulü) kararına karşı, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 7 gün içinde bir defaya mahsus itiraz edilebilir; itirazı inceleyen merci de 7 gün içinde kesin olarak karar verir (İYUK m.27/7). Bu dar pencere kaçarsa aynı karara karşı yeniden itiraz mümkün değildir. Yargılama sırasında koşullar ağırlaşır, işlemin uygulanma biçimi değişir ve yeni ağır zarar riski doğarsa, yeni vakıalara dayalı yeni bir YD talebi gündeme gelebilir — ancak bunun da özenle gerekçelendirilmesi gerekir.

YD kabul edilirse ne olur?

İdare, mahkeme kararlarının icaplarına göre gecikmeksizin işlem tesis etmek zorundadır; bu süre kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez (İYUK m.28). Pratikte YD kararı, dava sonuçlanana kadar cezanın uygulanabilirliğini askıya alır ve size davayı baskı altında olmadan yürütme imkânı verir. Unutmayın: YD, davayı kazanmak değildir — nihai söz, esastan verilecek iptal ya da ret kararınındır.

Sık Sorulan Sorular

Dava açınca SPK cezasının tahsili durur mu?

Hayır. İYUK m.27/1 gereği dava açılması işlemin yürütülmesini durdurmaz; tahsilatın durması için mahkemeden yürütmenin durdurulması kararı alınması gerekir.

Yürütmeyi durdurma hangi şartlarla verilir?

İşlemin uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerekir; mahkeme kararını gerekçelendirmek zorundadır (İYUK m.27/2).

YD talebim reddedilirse ne yapabilirim?

Kararın tebliğini izleyen günden itibaren 7 gün içinde, bir defaya mahsus olmak üzere itiraz edebilirsiniz; itiraz mercii 7 gün içinde kesin karar verir (İYUK m.27/7).

Mahkeme teminat isteyebilir mi?

Evet, mahkeme duruma göre yürütmenin durdurulmasını teminata bağlayabilir. Talep hazırlanırken bu ihtimale hazırlıklı olmak gerekir.

YD kararı davayı kazandığım anlamına mı gelir?

Hayır. YD, işlemin uygulanmasını yargılama süresince askıya alan geçici bir tedbirdir; davanın esası hakkındaki nihai karar ayrıca verilir.

Ceza tahsilatının dava boyunca durmasını mı istiyorsunuz?

Yürütmeyi durdurma, gerekçesi ve delili güçlü kurulmuş taleplerle sonuç verir. Durumunuzu iletin; bu alanda çalışan avukata yönlendirelim.

İletişim Formu
YESPK Hukuku — Hukuk MasasıEditoryal içerik. Avukat kadrosu tamamlandığında rehberler, ilgili alanda çalışan avukat imzasıyla güncellenecektir.
SPK Cezasında Yürütmeyi Durdurma Talebi Nasıl Hazırlanır? (İYUK m.27 Rehberi) | SPK Hukuku